sssp://img.5ch.net/ico/u_giko_ebi.gif
【海外発！Breaking News】マクドナルド「チーズ抜きで」の注文にチーズ入り代金を請求し訴えられる（米）

チーズ抜きのハンバーガーを注文した際にチーズ入りバーガーの料金を請求されたとして、このほど米フロリダ州のカップルがマクドナルドを訴えた。
カップルは損害賠償として500万ドル（約5億4,300万円）を求めている。『Fox News』『Law ＆ Crime』などが伝えた。

フロリダ州ブロワード郡在住のシンシア・キスナーさんとマイアミ・デイド郡に住むレオナルド・ウァーナーさんは5月8日、
マクドナルドのハンバーガー“クォーターパウンダー”の価格を巡ってフォートローダーデールの連邦裁判所で集団訴訟を起こした。

2人は「チーズ入りのバーガーと入っていないものでは価格は違うはず」と主張。そもそも、その店は以前から4種類の
クォーターパウンダーを販売しており、そのうちの2つはチーズの入っていないもので、チーズ入りのバーガーよりも
30セント（約33円）～90セント（約98円）安かった。ところがいつの間にかメニューが変更されて「チーズ入り
クォーターパウンダー」「チーズ入りダブルクォーターパウンダー」の2種類のみだったことから、チーズ抜きで注文したのだが、
店側はチーズ入りの値段を要求してきたという。

http://japan.techinsight.jp/2018/05/ellis11100528.html

チーズを入れない手間賃

はい論破

チーズ抜いて値段下がるなら、それもう別のメニューじゃん。

って思ったけど、以前あったそういうメニューが無くなって怒ってるのか。

>>246
むしろ、規格外の製品は割増でも仕方なし。

しかも、駄々こねるなら買うときだろｗ

アメリカが訴訟大国になったのは弁護士モラルの低下が原因だろう

銭金第一主義が問題の根にある

日本が二の轍を踏まないようにするには弁護士モラルの徹底（カネの為におかしな訴訟を起こすことを是としない）が必要だろう

弁護士を監督するのは法務省でいいのかな

面倒な客に接客するには余計な手間がかかるはず
ならば余計に高い料金を取るのが当たり前ではないか

ということで店もこの客を訴えればいい

モスバーガーのトマト抜きと、マクドナルドのピクルス抜きならわかるけど、

マクドナルドのチーズバーガーのチーズ抜きって、普通のハンバーガーじゃないのかな…？

チーズ抜きってのは、
あくまでも客の求めに応じて、客の代わりに店がチーズを処分したって話だろ。
もともとチーズ無しのメニューが無くなっているんだから、 チーズ入の料金で請求されるのがあたりまえ。

こんな要求が通るなら、
レストランでハンバーグの付け合せ抜きで料金下がらないのはおかしいとかも通るだろ。

今回のポイントは、チーズなしの安いハンバーガーがメニューから消えたあとの話ってこと。
無いメニューを店に要求しといて、
値段が下がらないとかキチガイかよ。