1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:24:20.40 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
534 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 09:58:10.49 ID:5nY6Tw3l0
たぶん累計すると読書量が70000冊は越えてるが
これは自分だけなのかわからんが
読めば読むほど認識できる対象が増えるせいなのか
自分の知識の足りなさをひしひしと感じるようになって、
俺まだまだ分かってねーなーって
昔に比べて何か論じようとすると語りづらくなっていくんだが
これってそーゆーもんなん？
誰かおらん？似たような感じになる人
引用元: ・（ヽ’ん`）「たぶん累計すると読書量が70000冊は超えてる」
3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:02.92 ID:qrFnK1EraNIKU.net
どうせ小学館とかジャンプとか含んでるやろ
5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:18.54 ID:+b6B8xts0NIKU.net
オリバかな？
6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:21.08 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
562 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 15:13:13.07 ID:5nY6Tw3l0
>>541
>>542
逆に知ろうとすれば7万冊じゃまだまだ足りないよ。
同じ分野の本でも解釈や解説に癖があるから、何冊も読まなきゃわからんのよ。俺あまり頭良くないからさ
(´・ω・`)
各分野の細分化された項が、分岐される度に関連本が少なく見積もって10冊としても
たとえば物理学って1分野のほんの部分だけでも
物性、量子論、相対論、熱力学、流体力学
で、たとえば相対論だけでも、一般と特殊とあるし線形代数学だけだと理解し辛いから、テンソル解析とか読んでかなきゃでそれだけでもまた級数的に増えてくし
哲学なんて理論と人の分だけ樹形状にとんでもない数になるでしょ。
ざっくりでも数学、物理、化学、史学、言語学、政治経済、哲学、天文、音楽、認知心理、認知科学、ってだけで軽く12000いっちゃうよ。
上でも書いたけどたぶん俺はすごい遠回りしてるんだと思う
(´・ω・`)もっと頭良い人は1/10くらいもよまないで理解できるんだなって。
だから俺の場合は読んだ冊数はあまり自慢というよりも、70000冊もよまないと理解できなかったんだなっていう負い目もあって複雑なんだよ。
あと、小説はどうやっても同じ内容を別のアプローチってのがなかなかできないから、あまり読めてないのよ。
7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:24.05 ID:s2uBCQoDMNIKU.net
ぜってぇ嘘だわ
8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:37.28 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
588 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 17:05:58.62 ID:5nY6Tw3l0
>>563
自分でもバカだと思うわい
(´・ω・`)
ただね、知の体系化をしたいんじゃなくて、
純粋に知りたくて仕方がないんだよ。
結果として膨大な量になってるのであって。分かってく、つながってく瞬間が気持ちよくて楽しくてたまらないんだよ。
この世界や人を作り出した影でしかないから、どの影から本質に辿りつけるかわからないし、欠損して残ってない 情報を復元するのも楽しいから、やっぱ結果としてそうなっちゃうんだよ。
>>564
あまりいい過ぎると知人に特定されるから、アウトプットの多い研究職とだけ。
9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:49.53 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
602 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ﾜｯﾁｮｲW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 21:53:31.99 ID:5nY6Tw3l0
>>594
>>595
70000冊ってたぶんみんな読めるよ。
「本を読む」の定義を先に統一しなきゃかもしれない。
たぶん認識に誤差があるかなと。
2人とも地頭良さげだから2人の理解力に頼った説明になっちゃうけど
常に読書速度が一定で、「読書＝小説や読み物」って先入観があるかなと。
漫画や映画も初見だと登場人物の性格や関係性を理解するのに時間かかるけど、続き物になれば初回にかけた理解タスク分はショートカット、ないしは、かなり加速かかってく。
あと「読了」の定義も、内容を完全に理解してても斜め読みは満たさないのか、しっかりじっくり読んだけど理解してないが読了として扱うかで変わっちゃうけど、知識の土台化への取りこぼしをなくしていって、運用に回せているってのを読了定義にしてるのよ。
読んでる本が小説でなく専門書に偏ってるから、読めば読むほど知識の土台ができて関連性ができてくから、解釈速度は早く深くなるし、その行為自体がまた次の本を読む速度と深度を濃くするの。
さすがに新しいジャンルや訳本がないのは原書で読むしか無いから一週間から1ヶ月かかるけど、基本的に土台ありきの分野は1日20冊弱は読めるよ。
ってのも1日に学習時間を必ず4時間はとるようにして、もう20年以上継続してて、周囲の人とのディベートや意見交換もしてるから、読書は会話の一環として見てる。
何よりも知識をためこみたいわけじゃないし、読書量を自慢したいわけでもなくて、純粋にこの世界のことを深く知りたいんだわ
(´・ω・`)
今の時代専門化が進んでるけど、学際的領域の研究って弱いから、人類の認識が次のステージにいけるのって、専門性より、上でも書いてあったけどヘーゲル的な領域を跨いだ研究なのかなって。それぞれの分野がパズルピースになっててつなぐと絵になっていく感じがあって
類似構造とか気づくとテンション上がるのよ。
で、そんな感覚をみんなと共有していきたいのよ。
読みにくくてごめんね
自分でも初心に帰れたわ。ありがとね。
10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:55.04 ID:2GG2BvFkDNIKU.net
ここまでくると気持ちのいい嘘だな
11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:26:21.27 ID:y5J/opB10NIKU.net
七万も読む前に自分で書き出しそうなもんだけどな
12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:26:42.12 ID:Y2ZxJM9P0NIKU.net
現実から完全隔離されてる中卒引きこもり嫌カスは
加減が分からずリアル感がまるでないことしか言えんのや
しゃーない
13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:07.08 ID:8KHbLFwbaNIKU.net
金正日は大学時代の3年間で1500冊の本を執筆したしセーフ
14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:18.57 ID:GNJiWu3a0NIKU.net
1日1冊で200年かかる計算かよ
15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:54.37 ID:RIpHl7dC0NIKU.net
戦闘力定期
16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:56.52 ID:qotp+4qlaNIKU.net
1年が365日だということを知らない男
18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:15.23 ID:FCdU6GAf0NIKU.net
顔文字入れたり謙虚な感じ装ったりする感じがキモすぎる
19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:17.71 ID:E+NQdG+j0NIKU.net
一冊100円でも700万
無職がどっから金出したんや
20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:31.23 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
465 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ﾜｲﾓﾏｰ MM28-8n5s) sage 2016/11/07(月) 16:51:07.61 ID:TCZBs3HlM
自称読書家ってなんで読んだ本の数を戦闘力みたいな扱いにしてんの？バトル漫画脳かよ
21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:55.29 ID:iSt8qf5pMNIKU.net
ショーペンハウアー「本を読みすぎるとバカになる
何故なら自分でモノを考えなくなるからだ」
22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:12.43 ID:mlio64+o0NIKU.net
毎日6冊を30年続けてもまだ足りない
23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:17.69 ID:Q2Cf+Fjn0NIKU.net
そんな読む暇ねーよ
25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:26.08 ID:iP6u/4dSdNIKU.net
10年間毎日20冊読まないと無理やで？
普通に生活してたら無理やろ
26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:37.04 ID:qotp+4qlaNIKU.net
>>19
それは図書館でいいでしょ
27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:40.80 ID:pFwHmnNyaNIKU.net
わい十分の一も読んどらん
28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:46.16 ID:xcItoY5YMNIKU.net
正確な数を本人も覚えてないなら実際の量はいいとこ10分の1くらいちゃう
30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:50.26 ID:SubXal610NIKU.net
漫画も含んでるんやろ
31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:59.66 ID:TAdv2sYP0NIKU.net
自分が今まで読んだ本の冊数とか全然分からんわ
33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:05.88 ID:GE+F54FV0NIKU.net
一時間に五冊 ほとんど絵本やろ
34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:08.14 ID:HWApCJgp0NIKU.net
専門書1日20冊は学問エアプ
37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:42.71 ID:kmEgbKghdNIKU.net
回りの反応はどうだったんだこれ
38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:45.32 ID:elC9D3jy0NIKU.net
専門書なんて読めて週に一冊だろ
一冊も読めねえけど普通
39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:46.44 ID:nKt/efqraNIKU.net
本は読んでも意味ないことが証明されたね
43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:31:57.05 ID:V953Bdq60NIKU.net
ページﾍﾟﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗﾍﾟﾗはい読んだってやってるんやろ
そら7万冊読んでも知識身に付かんやろ
44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:32:10.83 ID:9P2O2kRp0NIKU.net
全く知識として蓄えられず嫌儲で自分語りの材料に使われるとか読まれた7万冊も浮かばれねえな
